Стиль документа Стиль документа - http://doc-style.ru
Поиск по сайту
www.doc-style.ru
Сайт работает совместно с порталом "Культура письменной речи" www.gramma.ru
НАУЧНЫЙ И ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТ На главную страницу

РЕЦЕНЗИЯ И ОТЗЫВ

Рецензия - это письменный разбор, предполагающий:

  1. Комментирование основных положений (толкование авторской мысли; собственное дополнение к мысли, высказанной автором; выражение своего отношения к постановке проблемы и т. п.).

  2. Обобщенную аргументированную оценку.

  3. Выводы о значимости работы.

Отзыв дает самую общую характеристику работы без подробного анализа, но содержит практические рекомендации: анализируемый текст может быть принят к работе в издательстве, на соискание ученой степени и т. д.

 

Типовой план для написания рецензии и отзывов

  1. Предмет анализа.
    В работе автора... ;
    В рецензируемой работе... ;
    В предмете анализа....

  2. Актуальность темы.
    Работа посвящена актуальной теме...;
    Актуальность темы обусловлена...;
    Актуальность темы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне очевидна...).

  3. Формулировка основного тезиса.
    Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых...) результатов, является...;
    В статье обоснованно на первый план выдвигается вопрос о....

  4. Краткое содержание работы.

  5. Общая оценка.
    Оценивая работу в целом...;
    Суммируя результаты отдельных глав...;
    Таким образом, рассматриваемая работа...;
    Автор проявил умение разбираться в..., систематизировал материал и обобщил его...;
    Безусловной заслугой автора является новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения существующих понятий...);
    Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты...;
    Работа, бесспорно, открывает...
    .

  6. Недостатки, недочеты.
    Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том...;
    К недостаткам (недочетам) работы следует отнести допущенные автором... (недостаточную ясность при изложении...);
    Работа построена нерационально, следовало бы сократить... (снабдить рекомендациями...);
    Существенным недостатком работы является...;
    Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы...;
    Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора...;
    Упомянутые недостатки связаны не столько с... , сколько с... .

  7. Выводы.
    Представляется, что в целом статья... имеет важное значение...;
    Работа может быть оценена положительно, а ее автор заслуживает искомой степени...;
    Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной) оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени...;
    Работа удовлетворяет всем требованиям..., а ее автор, безусловно, имеет (определенное, законное, заслуженное, безусловное, абсолютное) право... .

 

 

По материалам: Культура устной и письменной речи делового человека: Справочник. Практикум.-М.:Флинта: Наука, 2000.
РАЗДЕЛЫ:

ЯЗЫК ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ

НАУЧНЫЙ И ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТ

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СПРАВОЧНЫЙ РАЗДЕЛ

ВИДЫ ДЕЛОВЫХ БУМАГ

ДЕЛОВОЕ ПИСЬМО

ПРИМЕРЫ И ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ

ВАШИ ВОПРОСЫ

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100
При полном или частичном использовании материалов ссылка на doc-style.ru обязательна.
Все права защищены. Copyright © A.Belokurov, 2008-2018 гг.
Администратор
Политика конфиденциальности